博弈论，与爱情有关

看过非诚勿扰（当然是指的电影），那个分歧终端机感觉是最无用却最有噱头的发明，用到好处可以解决问题，但一般没人去用吧，于是诞生了一个很有意思的话题，与爱情有关，剪刀石头布，貌似这个游戏就是为了爱情而诞生的，520嘛～但是最近有一个故事火了一段时间，让我们先回顾一下这个故事：

有一对情侣，他们高中开始相识，彼此相爱，大学去了美国，那个城市有一个杀人狂，专杀恋人，他们成为了杀人狂的牺牲品，他们被装在机器上，一分钟腰部的刀会撕裂腹部，生还的办法是一个剪刀石头布的游戏机，胜方生存，他们决定共同摁拳一起死，可是女孩死了，因为他出了剪刀，女孩出了布。

现在让我们回归现实世界～广为流传的有三种解释：

第一种：男孩为了救女孩决定自我牺牲，出了剪刀。女孩自私，使坏，一开始就谋划出布，结果害人不成，自己死了，活该。如果你的第一反应是这种解释，会把男孩的伟大和女孩的算计无限放大，最后变成女孩罪有应得。她已经死了，她失去了生命，连同她的名声。而男孩却收获了这两者。你会说，这是因为女孩的狭隘。但这何尝不是自己现实生活观念的投射？其实，很多男生都是这么看女孩子吧。不同人眼里这个故事的结局本就不同，如果你想到了这样的结局，不妨问问自己原因，是否曾经错过了什么。

第二种：男孩为了救女孩决定自我牺牲，出了剪刀。女孩凭着对男孩的了解，知道他一定会出剪刀，所以她出了布。这是一对相爱的恋人运用博弈论，想方设法要牺牲自己、让爱人活下来的故事。听起来，故事多美。但是，又多遗憾。男孩那么爱女孩，对女孩的了解却远远不够。他没有想到，他深爱的她竟然也这样深深爱着自己，甚至，这个女孩对他的理解与爱比自己更甚。男孩自由了，但是他却是悲伤的。女孩死了，但是她却是宽慰的。于是，他们有的有失，读者怅然若失。投射到现实生活，第一反应是这个解释的人，都是善良的孩子啊。但是，这种善良是否会让他们错解很多现实呢？即使这种善良能够真实地反映现实，大家有没有觉得男孩懂女孩懂得还不够呢？也许都爱，却注定伤痛，永远遗憾。

第三种：女孩为了活命，出了布；男孩知道女孩一定会出布，所以男孩出了剪刀。多么厚黑多么经济学的解释。两个人都在算计，最后女孩的死最多也只算是技不如人。没什么遗憾，带着冷漠，男孩离开女孩，女孩离开这个世界。如果你想到的是这样的解释，你自然不会觉得遗憾，反正不管结果怎样不过是算计，算计，再算计。然而，投射到现实生活中，也许给出这种回答的人他们已经对“理性人”的经济学假设习以为常了吧。然而，这种理性是病态的理性，它只应该活在课本中，成为简化分析的工具。人的复杂又怎能让它来概括？

如果再继续分析下去，当然会出现无限的循环。很没有意思。最后有人想到了第四种解释：

其实，男孩这么想的：

1）我出剪刀。如果女孩真的爱我，愿意守护我和她的承诺，她会出拳，然而深爱她的我又怎么能让她就这样死去呢，所以我出剪刀，让她好好活下去，而我宽慰地离去，为了她的坚持和守护。

2）我出剪刀。如果女孩真的爱我，愿意为我牺牲，她会出剪刀。然而，我又怎么能抛下爱我的女孩独自存活呢？所以，我不会出拳的，我也会出剪刀，因为我爱她，我要跟她一起死去。

3）我出剪刀。如果女孩不够爱我，如果那曾经的爱是山盟都只是逢场作戏，她会出布。这样，也罢。让我留下，让她离去。其实，这样做，我并不想，我只是更愿意相信，你是前两种人，而不是第三种人。所以，除了出剪刀，别无选择。

毫无疑问，第四种解释的妙处源自于其组合的结果，充满了理性，又充满了情感它愿意相信美好，也不会对世界的丑陋毫无洞察。映射到现实，这样的人，往往才会得到真正的幸福。因为，他们珍惜爱他们的人，同时也能认清世事的不如意。他们冷静，但是却冷静得很有人情味。虽然第四种解释换到女孩去思考，又会产生循环，但在这里很明显循环不是重点，重要的是，我们如何去看待这个世界。带着理性的善意去看待这个世界，也许我们得到的会更多。当然以上的很多想法都要归结于一个信任的前提，而自己单方面打破了信任，所以终究是不现实的，这里只是基于这种情形来做一个可能性的分析，而且我总是相信世界是美好的。没有这样的杀人犯，也没有这样的机器，我宁愿相信这样的现实～

总之我们珍惜我们所拥有的事情就好，即使是暂时失去某些东西，世界依旧是美好的，想到黄菡老师在一期非诚勿扰节目里说过：“其实每一个人年轻的时候都应该经历一次甚至于几次失恋，或者至少是求而不得，最重要的意义，它就是告诉我们，其实有的时候你对有些东西的渴望无论你怎么努力你也得不到，但是这并不是让我们悲观，给我们最积极的影响就是，如果你以后遇到了相爱的人你会倍加珍惜，因为那种幸福实在是太稀有了。”在我看来，不只是恋情了，很多东西都是这样，所有那些我们在乎的东西都是如此。失去并不可怕，但我们不能在这个过程中迷失了自己～