2025-W30
分类：
AI 总结
过去一周，我放弃了一本无趣的书，体验了AI模型，也染上了感冒。期间的思考更有价值：我认识到长久关系中，爱情与性可以是循环往复、允许停顿的。我也认同为无趣的活动赋予超越其本身的意义，这让我对亲密关系和个人成长有了新的理解。
本篇是对 2025 年 07 月 21 日至2025 年 07 月27 日的记录与思考
日常
- 又放弃了一本书《斯坦福大学人生设计课》 ，很不喜欢一个观点反复说反复说反复说，然后序和前言完全都吸引不到我，也可能是已经经历过跌宕起伏，对其中的观点已经不太能形成思考了
- Qwen3-coder 模型出来，去薅了一把羊毛，结果被反撸 11 块多，然后看到不少人也如此，甚至被撸了大几百，心理平衡很多了，果然勇敢的人先挨世界的打，也是被阿里做局的一天，好在又看到 ModelScope 大善人每天 2000 次免费调用，又是舒服的一天呢
- 做了个人脸识别，发现脸上有了横肉，不能继续懒下去了，好好运动！
- 再次宠幸 Cherry Studio，结果还是比不上 ChatWise，都这么久了，29 刀花得很值，不知道 LobeChat 什么时候能跟上，还没来得及测
- 终于在周末染上了感冒，大概下周又会是躺平的一周
所看所想
X Post
最近在给不同的朋友讲性、爱情、婚姻的分离，讲它们在亲密关系时间线上的形式，讲假设人们允许它们在某段时间是处于沉默、睡眠状态的。举例来说，在存续的 10、50 年婚姻期间，在同样两个人身上，允许爱情有时候沉默消失，又不断发生，循环往复。同理的还有“性”。而前提是发生在同样的人身上，那么这个时间造就长情。爱情呢，是短暂的，同时也是长久的。
也许，允许停顿是最好的连续。互相伤害的应该分开，但强求不停顿的热烈而分开，便是遗憾，是认知不足，是寄生活于奇迹。
很多时候其实人们会喜欢所有的问题混在一起说，但其实需要有一个前提，先具备拆开的能力，混在一起说才有意义，否则只不过是在混乱中攫取人性中自私的那部分而已。就像，喜欢、合适、在一起其实是三件事，尽管不是非常贴切的比喻，但我想意思还是表达出来了。
把社交当做社会观察
如果一项活动本身无法带来乐趣，那就赋予它一个超越活动本身的意义。
熟悉的味道，另这篇博文对 INTJ 的每个功能的分工和在不同阶段的表现与目的理解很是深刻。也再次感受到 INTJ 的成长很消耗信息、知识等一系列的资源